COLUMNAS DE OPINIÓN

Avalanchas humanas en Ceuta y Melilla.
No obviemos la similitud entre estos dos acontecimientos:
El 6 de noviembre de 1975 se produjo la invasión marroquí del Sahara español, conocida como la marcha verde, unas 350.000 personas, invasión y posterior ocupación militar de la entonces provincia española del Sahara.
Jueves 30 de julio de 2026 se produjo una avalancha migratoria en Ceuta de cerca de 70.000 personas.
El 12 de agosto de 2026, el ministro de Justicia marroquí volvió a reivindicar públicamente Ceuta y Melilla.
Claramente las avalanchas humanas sobre Ceuta y Melilla son ensayos por parte de Marruecos (con precedentes de La Marcha Verde) y signos de advertencia al gobierno español de lo que podría pasar. Son pruebas tácticas para testar la firmeza del gobierno español. Al mismo puro estilo de Putin con las guerras hibridas con Europa y las presiones migratorias y con drones sobre los países Balticos, Polonia, etc. Al fin y al cabo los dos mandatarios son dos tiranos parecidos con ansias expansionistas absolutas. El de Marruecos persigue “El Gran Marruecos” a costa de anexionarse todo lo de alrededor. Habrá que ver por qué el Sahara tiene que ser para Marruecos y no para los saharauis.
La cuestión está en ver qué respuesta reciben por parte de los países agredidos. Me gustaría saber cómo actuaría un país serio como Reino Unido, Francia, Alemania ante este tipo de ataques.
Por supuesto que todos los primeros pasos han de ser diplomáticos, siempre pensando en que prevalezca la paz, pero con absoluta firmeza. Pero para esto hay que ser alguien en Europa y saber hacerse respetar y no un capo mafioso dirigiendo a una pandilla de delincuentes saqueando el erario público.
Sobran las palabras sobre el efecto llamada que producen las regularizaciones masivas que se le ocurren al tirano buscando votos para la continuidad. No quedaría más que eliminar al oponente, como hace Putin.
No se puede consentir que el que es socio económico de España y de Europa y socio privilegiado, constantemente esté soltando amenazas de que quiere una parte de nuestro país, jugando con mapitas en los que aparece Ceuta y Melilla como de Marruecos, etc. Bueno, las Canarias también las quiere, pero de momento está empezando por las aguas jurisdiccionales, espacio aéreo del Sahara y todo lo que el tirano corrupto este le quiera ceder.
Seguramente la información que se consiguió con el software “Pegasus” debe ser de extrema importancia. También habrá negocios muy importantes con marruecos que desconocemos y que traen esta sumisión hacia Marruecos. Bueno muchos políticos como Bono, el de los “brotes verdes” y posiblemente los que dirigen España ahora mismo (por desgracia) ya tienen muchas propiedades allí. Supongo que las habrán conseguido “ahorrando una buena parte de su sueldo”. A ver qué españoles consiguen ahorrando con su sueldo tantas propiedades inmobiliarias y mansiones.
Ceuta y Melilla no son únicamente una cuestión española. Son también fronteras exteriores de la Unión Europea.
España forma parte de la Unión Europea y del espacio Schengen, y la protección de sus fronteras exteriores afecta directamente a todos los ciudadanos europeos.
Por ello, CLDE considera que la Unión Europea debe asumir una responsabilidad mucho mayor ante las presiones que periódicamente sufren Ceuta y Melilla.
La Unión Europea mantiene con Marruecos una relación económica, comercial y política de enorme importancia. La UE es el principal socio comercial de Marruecos, mientras que Marruecos representa uno de los principales socios comerciales de la Unión en su vecindad meridional. En 2025, el comercio de bienes entre ambas partes alcanzó los 62.200 millones de euros, y la UE representó el 33,7 % del comercio exterior de bienes de Marruecos.
Además, la cooperación europea con Marruecos representa cantidades muy importantes de dinero público europeo. Para el periodo 2021-2025, la asignación bilateral de la UE a Marruecos ascendió aproximadamente a 1.150 millones de euros, además de otros instrumentos europeos de inversión y cooperación. El que tenemos de presidente aquí en España elimina los pantanos que ya teníamos en nuestro país, pero financia los pantanos que desea construir el rey de Marruecos, entre otras muchas inversiones más.
La cooperación debe ser recíproca. CLDE considera que una relación de cooperación de esta magnitud debe estar basada en la reciprocidad y en el respeto mutuo.
La Unión Europea debe colaborar con Marruecos en cuestiones como:
• desarrollo económico;
• comercio;
• lucha contra las redes de tráfico de personas, drogas, etc.
• control de la inmigración irregular;
• seguridad;
• lucha contra el terrorismo;
• estabilidad del Mediterráneo.
Pero a un socio comercial no se le permiten esas amenazas y mucho menos esos ataques consolidados. El gobierno de nuestro país debería exigir a la Comunidad Europea medidas urgentes y sanciones económicas contra Marruecos.
La Unión Europea dispone de instrumentos extraordinariamente importantes para negociar con Marruecos y para exigirle respeto. Hablamos de comercio, inversiones, cooperación financiera, visados, acuerdos de asociación, ayudas al desarrollo y proyectos europeos.
La propia Comisión Europea reconoce la importancia de la relación económica: la UE y Marruecos mantienen un Acuerdo de Asociación desde 1996, una zona de libre comercio y numerosos programas de cooperación.
Por ello, CLDE considera que Bruselas debe utilizar su capacidad negociadora para garantizar que Marruecos respete plenamente las fronteras españolas, la cooperación migratoria, la seguridad de Ceuta y Melilla y el Derecho internacional.
Después de todo lo que estamos chupando nos permitimos el lujo de amenazar y atacar al estado socio. Además de lo estamos recibiendo por medio de los inmigrantes, remesas, ciudadanos marroquíes cobrando el ingreso mínimo vital este que se han inventado para afianzarse votos, subvenciones de ayuntamientos y pago de recibos de electricidad y agua y recogida de basuras porque son pobres (tendrán propiedades pero en su país). A ver si un español que tenga una casa o algún terreno heredado de sus padres y que esté pasando una mala situación, a ver si le va a ser fácil cobrar el ingreso mínimo vital.
Y no hablemos ya de los “MENAS”. La inmensa mayoría de ellos tienen sus familias pero aquí en esta España están mejor, están con todos los gastos pagados, todo tipo de servicios, incluso paguita de fin de semana. Yo no la tuve nunca y estaba trabajando sin parar, incluso fines de semana, por supuesto, desde que tenía tres o cuatro años. Pero no tuve paguita de fin de semana. Nosotros tenemos que darle paguita de fin de semana a los hijos del Marruecos que nos amenaza y atenta contra nuestra integridad y reclama públicamente como suyos territorios parte de nuestra nación.
Los menores que han llegado invadiendo Ceuta deben ser devueltos por el mismo camino inmediatamente. Si hay que cambiar las leyes se cambian. Una cosa es proteger la infancia y otra bien diferente es ser imbécil. Que cada país asuma los costes de las infancias de sus ciudadanos, por supuesto. Que marruecos asuma las suyas. Nosotros no tenemos por qué cuidarle a Marruecos sus niños. Antes y por encima, está el bienestar y la seguridad de nuestros conciudadanos españoles de Ceuta y Melilla. Por estos si que tenemos que hacer todo lo que sea necesario y con urgencia. Antes también está el poder garantizar el cobro de las pensiones de nuestros mayores que se han pasado su vida trabajando en España y no desviar dinero para otras partidas que no tenemos por qué ausmir.
La cuestión del Sáhara Occidental también debe abordarse desde el respeto al Derecho internacional.
CLDE considera que España y la Unión Europea deben defender una política coherente con las resoluciones de Naciones Unidas y con el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Además, existe un elemento jurídico que Europa no puede ignorar:
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en sus sentencias de 4 de octubre de 2024, recordó que el Sáhara Occidental constituye un territorio distinto y separado de Marruecos a efectos del Derecho de la Unión y que los acuerdos internacionales aplicables a ese territorio deben respetar el derecho de su pueblo a la autodeterminación.
Por tanto, la Unión Europea debe mantener una política exterior coherente:
Cooperación con Marruecos, sí; subordinación a sus pretensiones territoriales, no.
CLDE quiere dejar clara una cuestión fundamental: España necesita buenas relaciones con Marruecos.
Marruecos es un vecino estratégico, un importante socio comercial y un actor fundamental para la estabilidad del Mediterráneo occidental.
Precisamente por ello, la relación debe ser equilibrada y basada en el respeto mutuo. Pero no aceptamos amenazas ni ataques de guerra híbrida.

La fortaleza de una democracia no se mide únicamente por la celebración periódica de elecciones, sino también por la existencia de instituciones independientes capaces de garantizar el cumplimiento de la ley sin excepción. Una democracia puede estar en peligro debido a la tiranía y tendencia mafiosa de los que ostentan el poder. Una democracia, si no se está en alerta, si se permite que se debilite, si no funciona correctamente la independencia de los tres poderes, especialmente el judicial, se puede transformar en lo que ha llegado a ser el ejemplo de Venezuela, del que da la sensación que desgraciadamente algunos se empeñan en importar a España.
Por ello, queremos expresar nuestro más sincero reconocimiento a todos aquellos jueces, fiscales, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, UCO y demás servidores públicos que, con profesionalidad, honor y fidelidad a los principios del cuerpo al que pertenecen, independencia y valentía inquebrantable a pesar de la presión a la que se han visto y se ven sometidos por ciertos personajes (que no deberían estar en el puesto que ostentan), desempeñan su labor al servicio exclusivo de la Constitución y demás legalidad vigente.
Investigar posibles delitos de corrupción, abuso de poder o malversación de fondos públicos, creación de entramados mafiosos para financiar partidos políticos o peor aún, para enriquecimiento personal en detraimiento del erario público, de los impuestos que pagan los ciudadanos que cumplen con su deber, nunca es una tarea sencilla. Requiere rigor jurídico, independencia de criterio y, en muchas ocasiones, una gran fortaleza personal para soportar presiones y críticas, precisamente de aquellos que posteriormente, si se prueban sus delitos, serán juzgados y condenado, pero que de momento ostentan más poder que éstos que persiguen sus supuestos delitos.
La igualdad ante la ley constituye uno de los pilares fundamentales de cualquier Estado democrático verdadero. Ningún cargo público, partido político o institución debe quedar al margen del control judicial cuando existan indicios de posibles irregularidades, ya sea un presidente o ex presidente de gobierno, están sometido a la ley igual que cualquier otro ciudadano español, más aún, tenían el deber de haber dado ejemplo de honestidad y sometimiento a las normas, con lo cual, de no haber actuado así, su condena debe ser mayor y ejemplarizante.
Queremos destacar especialmente el trabajo de aquellos órganos judiciales y unidades especializadas de investigación que, con absoluto respeto a las garantías procesales, desarrollan investigaciones complejas en asuntos de gran trascendencia pública. Nombres como Juan Carlos Peinado, (causa abierta contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos), Ismael Moreno (caso Koldo, Air Europe), Manuel García Castellón (caso Púnica, caso Lezo, caso Kitchen), Santiago Pedraz (caso Leire Díaz, caso Bárcenas), Pablo Llarena (causa del “procés”) y otros muchos a niveles secundarios pero que igualmente contribuyen con su ejemplaridad al fortalecimiento de nuestra democracia.
Especial mención también a Diego Pérez de los Cobos, que injustamente le impidieron llegar a general posiblemente por negarse a acatar órdenes de políticos corruptos.
Del mismo modo, reconocemos la profesionalidad de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de todos aquellos agentes que diariamente realizan investigaciones técnicas, objetivas y sometidas exclusivamente a la legalidad vigente con la enorme presión a que se ven sometidos en su trabajo diario. (Echamos de menos acciones de la UDEF) ¿Por qué no actua?.
La independencia judicial y la autonomía de las investigaciones policiales constituyen garantías esenciales para proteger los derechos y libertades de todos los ciudadanos, con independencia de su ideología o condición.
Nuestro agradecimiento no pretende apoyar a unas personas frente a otras, sino defender un principio básico: que la ley se aplique con el mismo rigor para todos sin ninguna excepción y que las instituciones funcionen con independencia, transparencia y responsabilidad.
Una democracia fuerte necesita jueces independientes, fuerzas de seguridad profesionales y ciudadanos comprometidos con la defensa del Estado de Derecho. Exigimos la absoluta independencia del Poder Judicial de cualquier intervención política. Que sean los propios jueces y el sistema jurídico en general los que elijan a los máximos representantes de sus instituciones y que los políticos saquen sus manos de la Justicia.
Estos jueces y miembros de cuerpos de seguridad del Estado, especialmente en este apartado, de la Guardia Civil, honestos y tenaces, consecuentes con su deber, son los auténticos garantes de nuestra Democracia y nunca les estaremos suficientemente agradecidos.
A todos ellos vaya nuestro más absoluto reconocimiento y enorme gratitud. Estos sí que se merecen placas y estatuas en las plazas públicas.

Incendios forestales en 2026
Hectáreas quemadas en los últimos años:
Año Hectáreas quemadas
2015 103.188
2016 65.817
2017 178.234
2018 25.162
2019 83.962
2020 65.913
2021 84.827
2022 306.489
2023 89.148
2024 48.550
2025 354.793
2026 194.000 (hasta 6 de agosto)









Presupuesto del Estado para prevención y extinción de incendios en los últimos años:

Año Presupuesto (millones de €)
2018 83
2019 88
2020 93
2021 96
2022 104
2023 116
2024 120
2025 125
2026 160
Estos datos proceden de la Estadística General de Incendios Forestales (EGIF) y del Ministerio del Interior/MITECO. 2025 y 2026 datos no definitivos. A estas cifras hay que sumar las partidas que destinan las comunidades autónomas, ya que son competentes en primera instancia en materia de prevención y extinción de incendios.
Evidentemente el cambio climático que estamos observando y sufriendo en los últimos años es debido a la intervención del ser humano aunque también puede haber un componente natural ya que a lo largo de la historia del planeta ha habido períodos fríos y cálidos en exceso.
El progreso, y con ello el uso masivo de fuentes de energía (que se consumen y producen calor) no tiene más remedio que repercutir en el clima en general. De estas energías, la quema de combustibles fósiles es la que peores repercusiones tiene en nuestro clima. Las deforestaciones de grandes zonas por explotación de recursos naturales o las zonas forestales quemadas por incendios también aportan su parte proporcional a los últimos incrementos de temperaturas medias.
Me parece de vital importancia que las administraciones hagan el esfuerzo debido y obligatorio en parar las enormes quemas de masa forestal que se producen cada año con los incendios forestales. Las plantas en general y especialmente los árboles por su tamaño, contribuyen muy positivamente al mantenimiento de una climatología adecuada.
Es de vital importancia incrementar enormemente los recursos que se dedican a prevención de incendios y por supuesto a repoblar zonas quemadas inmediatamente después del incendio. Árboles comunes en nuestros bosques como puedan ser el pino común puede tardar más de 25 años en adquirir un tamaño medio y más de 50 en ser un árbol adulto. Lo que se quema en dos o tres días son muchos años de vida.
Examinando preferencias de aplicación de gasto público me resulta indignante que se destinen varios miles de millones de euros anuales a subvencionar a ONGs para campañas contra la violencia de género y en favor de la igualdad, inclusión de inmigrantes y refugiados, etc. y por el contrario se destine una cifra miserable a acciones de prevención de incendios forestales y limpieza de bosques. Estos temas son algunos de los que tenemos que empezar a cambiar ya y con urgencia.

Según últimos datos al 24 de agosto de 2025 en España se habían quemado ya 393.279 hectáreas (equivalente a unos 550.000 campos de futbol) hasta dicha fecha, en lo que llevamos de año. En toda Europa se estiman quemadas un millón de hectáreas en el mismo período del corriente año, siendo los países más perjudicados España (como campeón) seguida por Portugal, Italia, Rumanía, etc. Es decir, que cerca de un 40% del desastre natural que supone la quema de nuestros bosques a nivel europeo ha correspondido a España. Han leído ustedes bien.

Más datos: En 2024 en España se quemaron unas 48.000 hectáreas y en 2023 unas 89.000.

Por poner algunos ejemplos en 2009 se destinaron a la prevención y lucha contra los incendios forestales unos 364 millones de euros. En 2022 esta cifra ya había bajado 175 millones. El Plan de Actuaciones de Prevención y Lucha contra los Incendios Forestales de 2025 se presentó con una partida de 115,8 millones de euros. Juzguen ustedes mismos. Así son los progres verdes, los que tanto defienden “el medio ambiente y la lucha contra el cambio climático”, entre comillas, por supuesto.

Comparemos estas cifras con otras partidas de gastos:

En España en 2024 la cifra oficial de MENAS (inmigrantes ilegales menores no acompañados) que se repartieron entre las distintas comunidades autónomas (posiblemente a excepción de País Vasco y Cataluña) ascendió a 16.041. El coste de pagarle todo tipo de gastos, alojamiento, manutención, asistencia social, gastos de móvil para que llamen a sus papás y familiares, etc., incluso las pagas semanales para ocio en función de su edad, se estima en más de 4.000 euros mensuales, lo que supone unos 50.000 euros anuales por cada uno de ellos bastante aproximadamente. Si multiplicamos estos 16.041 por el coste anual por cada uno de ellos de 50.000 euros tenemos aproximadamente una cifra de 800 millones de euros en 2024. Recordamos a los lectores que el presupuesto destinado a prevención y extinción de incendios para 2025 ha sido de 115,8 millones, (no se enfaden ustedes demasiado, señores lectores, al comparar estos datos. Puede resultar bastante perjudicial para la salud). Por cierto, “menores no acompañados”… si alguno de ustedes tiene hijos menores de 18 años, pruebe a enviarlos, por poner un ejemplo, a Estados Unidos o a cualquier otro país similar, a ver si los acogen y se los mantienen durante una temporada a gastos de todo tipo pagados. No me opongo yo, ni mucho menos, a la ayuda y solidaridad internacional dirigida a países pobres, pero bien gestionada y siempre mucho mejor en origen que en destino, es decir, ayuda en sus propios países, ayuda bien tutelada y gestionada, encaminada al desarrollo de estos países.

Por otra parte, el rey de Marruecos (“persona demócrata donde las haya”… Es broma), ha indultado este mismo año a cerca de 20.000 presos, incluidos con delitos de sangre y todo tipo. Esto supone que ya están libres. Supongo que habrá hecho cuentas y habrá decidido que le sale más rentable que se los mantenga España que tenerlos en las cárceles de Marruecos con el gasto que ello supone.

Continuamos. Otros datos interesantes para comparar: la pensión media de los jubilados en España en 2024 fue de unos 21.000 euros anuales. Las pensiones más bajas, que normalmente corresponden a la gran mayoría de jubilados que han sido autónomos de pequeños comercios y empresas y ellos sabrán las horas semanales que dedicaron a sus negocios a lo largo de sus vidas, eran de unos 953 euros mensuales por 14 pagas que suponen poco más de 13.000 euros al año.

Añadamos otro dato que nos ayudará a irritarnos aún más. En España puede haber alrededor de 50.000 ONGs (Organizaciones No Gubernamentales) registradas oficialmente, con su correspondiente derecho a participar de subvenciones asignadas de los Presupuestos Generales, que se obtiene principalmente con los impuestos de los ciudadanos que pagan impuestos al estado (no todos los ciudadanos pagan impuestos ni mucho menos) y con empréstitos que ya pagarán nuestros hijos y nietos. Según el medio digital “The Objective”, en noticia publicada el 18-6-25, las subvenciones a organismos públicos, asociaciones y ONGs alcanzaron los 19.000 millones de euros en 2024. Adjunto extracto de noticia de “Voz Pópuli”, 30-6-24: “Muchas de estas partidas (subvenciones) llevan años repitiéndose en los Presupuestos Generales del Estado, sin que en algunos casos se conozca su sentido, el reparto y la eficiencia del gasto. También existen ayudas a entidades e instituciones: desde la Organización Panamericana de la Salud (2,2 millones de euros); la Organización de Estados Americanos (un millón); el Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola (711.000 euros); la Comisión Económica para América Latina y Caribe (600.000 euros); la Conferencia de Autoridades Audiovisuales y Cinematográficas de Iberoamérica (600.000 euros); la Organización Iberoamericana de la Seguridad Social (600.000 euros); o, por ejemplo, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), también 600.000 euros, y el Banco Interamericano de Desarrollo (500.000 euros). Todas estas subvenciones directas suponen un gasto cercano a los 100 millones de euros anuales.”… y el presupuesto para la prevención y lucho contra incendios 115,8 millones… En fin…

Me podría extender a lo largo de varias páginas con otros muchísimos ejemplos pero valgan estas cifras y datos que ustedes mismos podrían comprobar, para hacernos una idea de cómo gestionan nuestros impuestos este seudo presidente y su pandilla de desgobierno.

Los mismos que agobian y ahogan a nuestros empresarios con normativa verde medioambiental (a la que no nos opondríamos en su medida razonable), asignan cada vez menos recursos a la prevención y lucha contra incendios forestales (y cada vez más presupuesto a otras partidas que claramente considero menos prioritarias para los españoles) y con su negligencia dejan que se queme una superficie de aproximadamente 550.000 campos de futbol en un solo verano, con un mísero presupuesto disminuido año tras año de 115,8 millones de euros. Para decidir si ha de acudir la UME en auxilio de un incendio que se declara, este desgobierno necesita unos 15 días (y mientras el monte se quema, no pasa nada…). Así contribuye esta pandilla con su ineficacia a frenar el cambio climático. Y luego mucha propaganda y mucha normativa (dicho sea de paso, para asignar subvenciones a sus amigotes). Juzguen ustedes mismo todas estas desafortunadas realidades que nos toca vivir. Seguiremos escribiendo… Muchas gracias por su tiempo dedicado y cuídense mucho ustedes mismos, no esperen que su gobierno les vaya a cuidar, al menos este. Y recuerden: Esto hay que cortarlo cuanto antes, brazos cruzados no. El que calla otorga.